تحقیق و تفحص بی‌سرانجام از موسسه همشهری/ سوال از هیات رییسه
تاریخ انتشار: ۱۰ مهر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۳۲۱۷۵۳
اقتصاد آنلاین - فائزه مومنی؛ اوایل دی ماه 97 بود که حجت نظری، عضو کمیسیون حقوقی و نظارت شورای شهر تهران گزارش تحقیق و تفحص از موسسه همشهری را قرائت کرد و بنا شد گزارش بعد از تایید کمیسیون حقوقی و نظارت برای رسیدگی به قوه قضاییه ارسال شود. حالا بیش از 9 ماه از قرائت این گزارش می‌گذرد و نتیجه تحقیق و تفحص از این موسسه مشخص نیست.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
به گفته حسن خلیل‌آبادی، عضو کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر تهران گزارش به قوه قضاییه ارسال شده اما زهرا نژاد بهرام، دیگر عضو شورای شهر می‌گوید گزارش هنوز به قوه قضاییه ارسال نشده و در کمیسیون حقوقی و نظارت مانده است.
حجت نظری، عضو کمیسیون حقوقی و نظارت هم می‌گوید؛ این گزارش در کمیسیون مانده و ایراداتی داشته که در حال رفع آن هستیم.
اما الهام فخاری، پیشنهاد دهنده طرح تحقیق و تفحص از موسسه همشهری معتقد است که تحقیق و تفحص از همشهری مراحل و روال قانونی خود را گذرانده و هیئت رییسه باید تاکنون آن را برای قوه قضاییه ارسال می‌کرد.
او به خبرنگار اقتصاد آنلاین می‌گوید: ماهیت تحقیق و تفحص ایجاب می کند که قوه قضاییه به پرونده ارسال شده خارج از نوبت رسیدگی کند.
فخاری اضافه می‌کند: من از هیئت رییسه پیگیری کردم اما پاسخ روشنی دریافت نکردم. تصور ما این بود که گزارش ارسال شده است اما بعد چندماه متوجه شدیم طرح همچنان در شورا مانده است.
این عضو کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر تهران گفت که؛ اگر اگر پاسخ روشنی از هیئت رییسه و کمیسیون حقوقی و نظارت درباره سرانجام این طرح نگیرد، در صحن از هیئت رییسه سوال می‌پرسد.
منبع: اقتصاد آنلاین
کلیدواژه: حجت نظری الهام فخاری موسسه همشهری تحقیق و تفحص از همشهری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.eghtesadonline.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «اقتصاد آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۳۲۱۷۵۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آب چاه بخوریم یا آب معدنی؟ / ضدعفونی آب لوله کشی با اشعه ماورای بنفش
نظارت ها رضایت بخش نیست
جلیل میرمحمدی می افزاید: در حوزه نظارت بر تولید و عرضه آب معدنی های موجود در بازار، متأسفانه نظارت های سازمان غذا و دارو، وزارت بهداشت و سازمان صنعت، معدن و تجارت رضایت بخش نیست.
وی تصریح می کند: درصد قابل توجهی از آب های به اصطلاح معدنی که در اختیار مردم قرار دارد آب معدنی نیست بلکه آب لوله کشی شهر است که آن را با اشعه ماورای بنفش ضدعفونی می کنند و با تفاوت قیمت چند ده برابری نسبت به آب شهری به فروش می رسانند.
چرا آب معدنی؟
این عضو کمیسیون بهداشت مجلس ادامه می دهد: بسیاری از املاح مورد نیاز بدن در آب شهری نیز وجود دارد اما پایین آمدن کیفیت آب شهری و افزایش شدت سختی آب، سبب شده مردم به مصرف آب معدنی گرایش پیدا کنند.
وی بیان می کند: آب معدنی ها در بطری هایی ذخیره می شود که در شرایط غیراستاندارد و به ویژه در برابر نور خورشید، در معرض فعل و انفعالات شیمیایی قرار می گیرند و برخی مواد مضر برای بدن در آب آزاد می شود.
چه باید کرد؟
میرمحمدی می گوید: باید نظارت ها توسط سازمان های ذی ربط، پر رنگ تر باشد تا اگر احتمالا آب معدنی واقعی نیست، تنها به خاطر یک برچسب و اسم و برند، به وسیله سودجویان به خورد مردم داده نشود.
وی با تأکید بر لزوم نظارت مستمر بر کیفیت آب معدنی ادامه می دهد: از نکات مهم در حوزه نظارتی، نگهداری آب معدنی در مکان های بهداشتی و استاندارد است. همچنین سازمان های ناظر باید عدم صدور مجوز برای استفاده مجدد از بطری های یکبار مصرف که با شست و شو، دوباره وارد چرخه تولید شود را جدی بگیرند چراکه در غیر این صورت بطری آب معدنی بار میکروبی بالایی خواهد داشت و می تواند برای سلامت مردم بسیار مشکل آفرین باشد.
این عضو کمیسیون بهداشت مجلس می افزاید: نظارت مداوم بر کیفیت آب به لحاظ بار میکروبی، املاح سنگین و موارد مختلف آزمایشگاهی، در محل تولید و عرضه نیز از اهمیت زیادی برخوردار است.
مدیرکل پیشین دفتر سلامت محیط و کار وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی اذعان می دارد: بسیاری از مردم به لحاظ معیشتی، دسترسی به آب معدنی ندارند. بنابراین آب لوله کشی مورد نیاز آنان از نظر فلزات سنگین، املاح، نیترات ها باید به طور جامع بررسی شود تا کاملا بهداشتی باشد.
وی تصریح می کند: بخش قابل توجهی از آب مصرفی مردم به غیر از سختی آب، مشکل خاصی ندارد و قابل شرب است به طوری که گاهی از آب های معدنی هم بی ضررتر است.
این عضو کمیسیون بهداشت مجلس درباره توصیه برخی کارشناسان به مصرف آب چاه به جای آب معدنی می گوید: چنانچه آب چاه تصفیه و ضدعفونی نشده باشد بار میکروبی بالایی خواهد داشت که برای بدن مضر است.
وی می افزاید: خوشبختانه بیش از ۹۵درصد مردم جامعه به آب شرب بهداشتی دسترسی دارند بنابراین توصیه به مصرف آب چاه در چنین شرایطی منطقی نیست و می تواند سبب بروز مشکلاتی برای سلامتی مردم شود.
امیدواری ژینولا به کامبک پاری سن ژرمن مقابل دورتموند: آن‌ها از نظر جسمانی، تکنیکی و تاکتیکی آماده هستند